Bestaat deze verkoper echt? Vraag om wat AI niet kan namaken
Bij dieroplichting betaal je voor een dier dat niet bestaat. De foto is geen bewijs meer. Een verleden wel.
£7,2 mln
Gemelde schade door oplichting bij de aankoop van huisdieren in het VK.
5×
Stijging van gemelde gevallen in één kwartaal (Santander UK).
Cijfers van Britse banken en pers, 2024-2025. Ze beschrijven een trend, geen individuele verkoper.
Omgekeerd zoeken op beeld werkt niet meer
Vroeger stal een oplichter de foto van een echte fokker. Je zocht hem op beeld, vond het origineel en liep weg.
Sinds 2023 is het kitten in de advertentie gegenereerd. Die afbeelding bestaat nergens anders, dus het zoeken levert niets op — en niets bewijst nu niets.
Wat een gegenereerd kitten niet kan hebben
Eén beeld kost seconden. Acht weken van hetzelfde dier, onderweg gedateerd, kosten acht weken.
Een verleden
Foto’s van hetzelfde kitten, week na week toegevoegd vanaf twee weken oud, elk met de datum van invoer.
Een lichaam dat groeit
Een gewichtscurve die stijgt zoals die van een kitten stijgt, opgeschreven op veel verschillende dagen.
Een vacht die verandert
Kleur en tekening veranderen tijdens de groei. De beschrijving van week twee is niet die van week acht — een vervalsing heeft er maar één.
Een verkoper met een gisteren
Een account met eerdere nesten en een langere geschiedenis, niet aangemaakt in de week van de advertentie.
Wat je de verkoper vraagt
Een foto van vandaag, met een briefje in beeld waarop jouw naam staat.
De gewichtsgeschiedenis: hoeveel het kitten woog na twee, vier en zes weken.
Een link naar een doorlopende, gedateerde geschiedenis van precies dit nest — geen map met foto’s.
Een live videogesprek: het kitten in beweging, in de kamer van de foto’s.
Vragen van kopers
Kan een oplichter de data niet gewoon vervalsen?
Achteruit niet. Een notitie krijgt haar tijdstempel op het moment van invoeren: een geschiedenis die acht weken geleden begint, moest acht weken geleden beginnen. Wie gisteren alles aanmaakte, heeft een pagina die dat toont.
De verkoper stuurde veel foto’s. Is dat niet genoeg?
Nee. Een generator maakt zoveel beelden van hetzelfde snoetje als je wilt. Vraag in plaats daarvan om één gedateerde foto per week plus gewichten — een reeks die je moest doorleven.
De verkoper heeft geen Pawcode-pagina. Is het oplichting?
Nee. Veel eerlijke fokkers houden helemaal niets bij. Je hebt alleen minder om naar te kijken: leun zwaarder op een live videogesprek en op een betaalmethode die je kunt terugdraaien.
Fok je katten?
Houd het dagboek bij, open de nestpagina en zet de link in je advertentie. Wie jou naast een gegenereerde advertentie legt, ziet wie acht weken aan data heeft en wie niets.